インクジェットプリンタの大手である『キャノン』がリサイクルインクカートリッジの販売を行っていた『リサイクル・アシスト』
を提訴していた一件。
棄却された一審に対し、今回の知的財産高裁では一転して勝訴。
「カートリッジ内部を洗浄したうえで再注入する工程は、インク漏れ防止などキヤノンが発明した製法の本質的部分の再実施に当たる」
として、特許権の侵害を認定。
これは・・・尤もと言えば尤もだが、リサイクルや環境という観点からすると歓迎して良いものか。
だったら、キャノンなりで同様のことを“安価に”やって欲しいもの。
なにせ、現状のプリンタ本体は利益なし。
プリンタ用紙やインクカートリッジで利益を得るという商売は消費者視点からすると歪んでいる。
企業側からすれば、確かに理に適った手法なんだけど。
＞プリンター用カートリッジ特許権訴訟、
キヤノン逆転勝訴
＞インクカートリッジのリサイクル、
特許権侵害を認定
＞
「消耗品戦略」の危機回避 キヤノン逆転勝訴
＞インクカートリッジ訴訟、
キヤノンが逆転勝訴
